Hans-Hermann Hoppe/Crítica de su posición sobre la guerra en Ucrania
Comentario en primera persona, traducido por Quill a partir del texto ruso reproducido en Liberpedia. Fuente original: publicación en VK. El texto reproducido no identifica a su autora por su nombre.
¿Qué dicen los principales teóricos libertarios sobre la guerra que lleva casi tres meses desarrollándose en Europa?
Prácticamente nada. Guardan silencio, como si en el mundo civilizado hubiera asuntos más importantes.
Hoppe mencionó de pasada a Ucrania en una entrevista del 4 de abril. Pero habría sido mejor que no lo hubiera hecho y no se hubiera desacreditado.
Hoppe afirmó que los ucranianos no tienen «ninguna posibilidad de ganar la guerra» contra el ejército ruso, superior en fuerza, y que por eso les convendría «rendirse».
En definitiva, no importa, porque «una banda corrupta simplemente sustituye a otra». Al fin y al cabo, Ucrania nunca «ha sido un Estado occidental democrático ejemplar». «En cuanto a corrupción, era peor que Rusia. La productividad económica por habitante es menor en Ucrania que en Rusia. Los dirigentes de Ucrania son corruptos».
Quizá habría podido entender este punto de vista antes de que empezara la guerra. Los ucranianos —o, más exactamente, los habitantes de ese territorio concreto— estaban ocupados mucho antes de la invasión de las tropas de Putin: por el Estado «ucraniano». Al elegir un bando en una disputa mafiosa por el territorio, es razonable preferir a los ocupantes que probablemente saqueen y controlen menos a la población.
Por ejemplo, la ocupación estadounidense de Alemania Occidental, en lugar de una ocupación nazi o soviética, fue un bien relativo para sus habitantes. Se puede discutir si, antes de la guerra, la mafia rusa o la ucraniana era menos depredadora y represiva, aunque incluso entonces yo habría preferido a las autoridades ucranianas, principalmente por la libertad de los medios, la libertad de reunión, los viajes sin visado a Europa, la existencia de oposición política y otros pequeños detalles agradables por el estilo.
Sin embargo, desde los primeros días quedó claro que no se trataba simplemente de un conflicto entre dos bandas.
Los bandidos rusos empezaron a bombardear intensamente barrios residenciales, a fusilar masivamente a civiles, a violar y a saquear. Es una guerra declarada por Rusia a los propietarios ucranianos pacíficos. En tal situación, la elección de los libertarios es evidente: pleno apoyo a los ucranianos y a las fuerzas que los ayudan a luchar por su vida.
Hoppe compara la guerra en Ucrania con la guerra entre el Norte y el Sur de Estados Unidos. Esta última fue «monstruosamente brutal», porque los norteños «atacaban deliberadamente a la población civil que querían destruir». Y eso, según Hoppe, es precisamente lo que Putin no está haciendo en Ucrania.
Al parecer, Hoppe se informa sobre los acontecimientos del frente exclusivamente a través de RT.
Sin embargo, conforme a su propio criterio —el asesinato deliberado de civiles—, el bando del bien y el del mal en la guerra de Putin en Ucrania son perfectamente evidentes.
Una vez más, las declaraciones de Hoppe provocan, por decirlo suavemente, desconcierto y vergüenza.
Nota sobre las fuentes
La fecha del 4 de abril se conserva del original ruso. La transcripción inglesa enlazada se publicó el 16 de abril de 2022 y atribuye la traducción a Leonhard Paul. Las afirmaciones y citas del comentario se reproducen como parte del argumento de su autora.
