Vladímir Lenin

De Liberpédia

Vladímir Lenin (1870–1924) fue el dirigente bolchevique y el primer jefe del Gobierno soviético. Su defensa de un poder sin límites legales plantea una pregunta concreta: ¿qué protege al individuo frente a un Gobierno que afirma actuar en nombre de su clase?

Un poder sin límites legales

En "La revolución proletaria y el renegado Kautsky" (1918), Lenin definió la dictadura así:

«La dictadura es un poder que se apoya directamente en la fuerza y que no está sujeto a ninguna ley».

La traducción inglesa publicada dice:

“Dictatorship is rule based directly upon force and unrestricted by any laws.”

[1]

Llamar proletarios a los gobernantes no resuelve el problema. Alguien decide quién pertenece a la clase perseguida y qué constituye oposición. Afirmar que se representa a los trabajadores no protege al trabajador concreto que discrepa. La distinción entre legislación y Derecho natural se refiere precisamente a estos límites del poder.

El terror como instrucción

En un telegrama dirigido a los comunistas de Penza el 11 de agosto de 1918, Lenin ordenó ahorcar públicamente a un mínimo de 100 personas clasificadas como kulaks, ricos y chupasangres, publicar sus nombres, confiscarles el grano y tomar rehenes. Quería que la población de los alrededores viera el ejemplo y lo temiera. El documento contiene una orden de emplear el terror; por sí solo no demuestra cuántas ejecuciones se llevaron a cabo.[2]

Los vínculos con el socialismo suizo

Durante su exilio suizo, Lenin se afilió al Partido Socialdemócrata de Zúrich. Buscaba partidarios de la revolución y se enfrentaba a las corrientes más moderadas del partido.[3]

El club obrero Eintracht de Zúrich acogía conferencias remuneradas de Lenin y otros exiliados socialistas, entre ellos Plejánov, Trotski, Mártov y Rádek.[4]

En 1982, Helmut Hubacher recordó aquella afiliación durante la visita de una delegación socialista suiza a Erich Honecker, dirigente de Alemania Oriental. El relato de Christoph Blocher en "La liberté plutôt que le socialisme" también recoge una controversia posterior sobre los compromisos relativos al crédito suizo a la RDA.[5]

Ucrania y las hambrunas

El Museo del Holodomor relaciona las decisiones de Lenin y la continua extracción de alimentos de Ucrania con la hambruna de 1921–1923. Debe distinguirse del Holodomor de 1932–1933, posterior a su muerte.[6]

Dominique Colas estudia la tensión entre la autodeterminación nacional proclamada y la prioridad que Lenin concedía al poder bolchevique. Presentarlo como el creador de Ucrania no resuelve si los ucranianos podían rechazar libremente ese poder.[7]

Las fábricas de Lenin y los trabajadores de Plzeň

En 1953, las antiguas fábricas Škoda de Plzeň llevaban el nombre de Lenin. Sus trabajadores participaron en las protestas contra la reforma monetaria. El nombre revolucionario no protegió sus ahorros ni su libertad de protestar.[8]

Véase también

Referencias